今天的全部焦点大概无一例外的都指向了刘翔。刘翔的参赛固然万众瞩目，而刘翔的退赛无疑才更加引起轩然大波

刘翔应不应该退赛？刘翔的受伤是事实还是作秀？刘翔的退赛是否有违体育精神？

坦白说，我个人一直不是很喜欢刘翔，总觉得他有点张扬过度，再加上媒体的一直大肆吹捧，多少有些反感，毕竟创造过历史的不止他一个。

但是今天，他的退赛却不由得让我惋惜，毕竟一个运动员，能有几个四年呢？霜刃未曾试便已饮恨在起跑线，我们不想看到，他本人更不想。

体育精神讲的是超越自我，但这个超越是发掘自己的潜力，在可能的情况下实现飞跃，重在参与而不是逞强。挑战极限的同时，更应该尊重客观、尊重生命。过去我们推崇愚公移山、人定胜天，我们试图去改造自然，但是很快的发现，这是不现实的，最终受到惩罚的还是自己。所以如今我们提倡可持续发展，讲求顺应自然，取得人与自然的和谐，从而谋求进步。同样的道理完全可以应用在体育上，不切实际的要求坚持要求超越，既有违人道更有违奥林匹克精神。

按理说，刘翔的伤势他自己和教练组包括体育中心的领导层都应该再清楚不过，为何没有在之前提出退赛而一定要等到比赛开始的那一刻？大眼李承鹏的话或许很能说明问题：刘翔已不是一个田径运动员，而是一个赋与更多复杂意义的符号，他必须出现在鸟巢，必须给九万人十三亿一个交待，而且必须热身、试跑、最后的命运就交给刘翔的脚后跟来决定吧。

奥运会在中国，已经不仅仅是一场运动会那么简单，它承载了太多体育以外的东西。我不能说国人至今不懂体育，比起二十年前，已经进步了很多。但是至少其中还有相当一部分仍然不懂体育。就这次奥运来说，“唯金牌论”“唯冠军论”不是一个两个，人们只看得到冠军、金牌，甚至对于银牌铜牌都不屑一顾，却看不到运动员背后的努力、汗水。对于落败的运动员，记者问的最多的是“你没拿到金牌为什么”，对于亚军、季军，我们几乎听不到一句祝贺与鼓励。击剑队的法国教练鲍埃尔在女子佩剑团体惜败后很困惑的表示不解，人们的态度让他觉得“我们不是赢得一枚银牌而是输掉一枚金牌”。而袁伟民曾经更犀利的指出：“我们是金牌大国，却不是体育强国！”

究竟是谁在违背体育精神、违背奥林匹克精神？

不由得想起20年前的李宁的遭遇，至今想起仍令人齿寒。比赛必定会有输赢，然而荣耀是否与输赢有关？雅典奥运会，中国体操队惨遭滑铁卢，主教练黄玉斌一夜之间华发早生。国内各大媒体纷纷抛来各种各样的抨击质疑，黄玉斌将所有的批评的言论统统贴在训练馆的墙壁上，称为“耻辱墙”。他们背负了四年的重担，终于卸下了。在感佩他们知耻而后勇的毅力的同时，我不由得愤慨。凭什么指责？凭什么质疑？四年的血泪只为这赛场的一搏，谁又是为了失误而来？我们不想他们失败，他们更不想！眼看着所有的辛苦付之东流，那种落寞和痛苦有谁能够感同深受？可恨不仅无人出来鼓励，反而纷纷落井下石，墙倒众人推。呵，可笑可恶，坐在家里看电视嗑瓜子把自己当成纳税人总管大爷的也来道貌岸然的谈什么体育精神？说难听点，一群太监有什么资格嘲笑别人阳痿？你倒是挺一个我看看？

还好值得庆幸的是，在无数脑残蜂拥而起的同时，我们还是有更多的清醒者，至少李宁的遭遇不会再次上演吧。希望有一天，我们能成为真正的体育强国